Le département d’histoire, réuni en assemblée générale le 25 novembre 2020, tient à alerter solennellement les autorités de l’Etat sur la nécessité de permettre aux étudiants de l’université de réaliser un second semestre plein en présentiel, ce qui implique de lever dès le 18 janvier, comme pour les lycéens, les restrictions à la présence des étudiants et des personnels à l’université.
Cela fera près d’un an au mois de janvier que les étudiants n’ont pas connu des conditions normales d’enseignement, et que dire (...)
Articles les plus récents
-
Motion du département d’histoire de l’université de Nanterre sur la reprise des enseignements en présentiel (26 novembre 2020)
26 novembre 2020, par Laurence -
« Les conditions de préparation et d’adoption du projet de loi de programmation de la recherche sont indignes de la réforme dont nous avons besoin » - Tribune, Le Monde, 25 novembre 2020
25 novembre 2020, par Camille PucessiUn collectif de plus de 4 600 chercheurs [plus de 5400 désormais, note de SLU] demande au chef de l’Etat, dans une tribune au « Monde », de recourir à l’article 10 alinéa 2 de la Constitution pour procéder à une nouvelle délibération de la loi, afin qu’un débat véritablement démocratique et un dialogue puissent se tenir.
Tribune. Inquiets pour l’avenir de l’enseignement supérieur et de la recherche français, nous, membre de la communauté scientifique, jugeons le contenu comme les conditions de préparation (...) -
L’intersyndicale dénonce l’interdiction de la manifestation prévue à Paris le 24 novembre - Communiqué, 23 novembre 2020
23 novembre 2020, par MariannickLes organisations syndicales et les associations appellent le personnel de l’ESR à se rassembler nombreux le 24 novembre place Jussieu à Paris pour renouveler notre opposition toujours aussi vive contre la loi de programmation de la recherche et signifier par notre présence notre détermination à préserver nos droits fondamentaux.
La direction de l’ordre public et de la circulation de la préfecture de police de Paris a interdit la manifestation organisée par les syndicats et associations de l’ESR le (...) -
« La recherche n’échappe pas à la dérive liberticide du gouvernement » - Chronique de Stéphane Foucart, Le Monde, 21 novembre 2020
22 novembre 2020, par ElieDans sa chronique, Stéphane Foucart, journaliste au « Monde », revient sur la loi de programmation de la recherche, dénoncée avec force pour les risques qu’elle fait peser sur les libertés académiques, l’autonomie de la recherche et la sécurité de l’emploi scientifique.
Chronique. L’action du gouvernement est marquée par une dérive liberticide qui inquiète jusque dans les rangs de la majorité. Cette érosion des libertés, sans doute inédite en France à l’échelle des dernières décennies, va au-delà de (...) -
De profundis clamavi – lettre d’A. Duclos, sur le blog de P. Maillard, club de Médiapart, 20 novembre 2020
20 novembre 2020, par Camille PucessiCette lettre est publiée par P. Maillard, et précédée par un "prologue" de celui-ci, que vous lirez ici.
Cher.e.s collègues, Monsieur l’Administrateur provisoire de l’Université,
De profundis clamavi,
Avec tout le respect que je dois à la querelle qui vous oppose à Mme Y et dont vous avez bien voulu nous faire part dans le mail auquel je réponds, je préfèrerais apprendre de vous ce qu’en ces temps chaotiques nous mettrons en place dès demain matin pour faire droit aux étudiant.e.s que le virage (...) -
Malgré le vote de la loi recherche, ses opposants ne désarment pas - Olivier Monod, Libération, 18 novembre 2020
19 novembre 2020, par ElieL’Assemblée a adopté la loi recherche mardi, mais n’a pas éteint la contestation. Depuis la ministre se retrouve face à un front syndical uni, des présidents d’universités étant sommés d’expliquer leur soutien à ce texte.
Pas de répit pour Frédérique Vidal. Le vote de sa loi de programmation pour la recherche à l’Assemblée hier n’a pas éteint les revendications des chercheurs, bien au contraire.
Mercredi matin, les organisations syndicales, toutes les organisations syndicales, ont boycotté la réunion du (...) -
Communiqués et Motions du CNU sur le vote de la Commission Mixte Paritaire du 9 novembre 2020 (examen de la LPR) - màj 19 nov.2020
18 novembre 2020, par Camille PucessiSections 1, 2, 3, 4, 5, 6, 14, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 27, 35, 67… Communiqué des président.e.s de section réunis le 16 novembre. Communiqués du Groupe 1
Et pour un recensement exhaustif des tribunes, motions et pétitions, le site CPESR
Communiqué du groupe 1, le 18 novembre 2020
Objet : opposition de Madame la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche au retrait de l’article 3 bis du projet de Loi sur la Recherche et conséquences sur les carrières des enseignants-chercheurs (...) -
Pour une fabrique libre du savoir - par un collectif des éditrices et éditeurs de SHS, Libération, 18 novembre 2020
18 novembre 2020, par EliePlus d’une soixantaine de maisons d’éditions dénoncent les propos du ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, qui visent à discréditer le monde universitaire et à remettre en cause l’autonomie de la recherche.
Tribune. Le résultat des travaux des chercheurs et chercheuses n’est pas une opinion. Il est le fruit d’un processus rigoureux d’enquêtes, de recoupement, d’analyses, qui s’appuie sur des méthodes éprouvées. Il s’inscrit dans une histoire des sciences et des idées. Il est discuté, (...) -
Communiqué de la CPU - 17 novembre 2020
18 novembre 2020, par Mademoiselle de ScudéryC’est officiel !! La CPU nous prend pour des quiches.
À lire ici (si vous en sentez vraiment le besoin).
La loi en passe d’être votée par les deux assemblées est loin de répondre à toutes les attentes de la communauté universitaire ; elle suscite même un rejet de la part de certains. Tous, pas certains…
La CMP a aussi retenu le choix de supprimer le processus de qualification auprès du conseil national des universités pour l’accès au corps des professeurs d’université et, par expérimentation, de (...) -
L’Assemblée nationale vote la loi de programmation pour la recherche - Olivier Monod, Libération, 17 novembre 2020
18 novembre 2020, par ElieIl n’y pas eu de miracle. La République en marche a voté pour le texte de la loi de programmation pour la recherche (LPR) actant un peu plus le décalage entre le monde politique et scientifique.
C’est fait. L’Assemblée nationale a ratifié le texte de la loi de programmation pour la recherche par 188 voix pour et 83 voix contre. Jusqu’au bout, la ministre Frédérique Vidal aura ignoré les propositions et critiques de la communauté universitaire.
La façon dont elle a défendu devant les députés les deux (...)
