La section 11 du CNU, réunie en session plénière le 8 février 2008, après avoir pris connaissance des comptes rendus
de la rencontre du 17 décembre 2007 entre madame la ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche et les bureaux des CNU
de l’AG de la CP-CNU du 15 janvier 2008 ;
et de la réunion du CTPU du 4 au 6 février 2008 se félicite des évolutions constatées dans la composition et le fonctionnement des comités de sélection (notamment parité collèges A et B, principe de deux (...)
Articles les plus récents
-
Motion de la section 11 (Langues et littératures anglaises et anglo-saxonnes) du CNU
9 février 2008, par Laurence -
"Les chercheurs se remobilisent", par Sylvestre Huet
8 février 2008, par LaurenceLa rencontre du 8 février annoncée et commentée dans Libération.
" Ce matin à Paris, à l’Institut Henri-Poincaré, à deux pas du ministère de la Recherche, réunion de résistants. A l’appel des syndicats (FSU, CGT, Unsa, Solidaires, Unef) et des associations Sauvons la recherche et Sauvons l’université se tient une « rencontre nationale ». Objectif : remobiliser scientifiques et universitaires contre la mise en œuvre du pacte pour la recherche et de la loi liberté et responsabilité des universités (LRU, (...) -
Motion de la section 5 (sciences économiques) du CNU
8 février 2008, par Laurence[|Motion relative aux PEDR et aux comités de sélection|]
La SECTION 05 a pris connaissance du projet de décret relatif aux comités de sélection.
Le CNU est une instance nationale et collégiale d’évaluation des enseignants-chercheurs. Ses sections sont composées à parité de personnels de rang A et B, pairs de la discipline, en majorité élus. Chaque discipline trouve sa spécificité dans la place relative qu’elle occupe dans la structuration en sections du CNU.
La SECTION 05 proclame son attachement à ce (...) -
Motion de la section 28 (Milieux denses et matériaux) du CNU
7 février 2008, par MathieuMotion de la section 28 du CNU réunie en session plénière le 6 février 2008
La 28ième section du CNU réunie en session plénière le 6 février 2008 rappelle ses vives inquiétudes concernant les modalités de recrutement et les carrières des enseignants-chercheurs dans le cadre de la loi LRU.
Les fonctions, la composition et le mode de désignation des comités de sélection rompent brutalement avec les principes de représentativité et d’évaluation par les pairs qui fondaient les commissions de spécialistes. (...) -
Pourquoi organiser des consultations sur la loi LRU
7 février 2008, par Laurence[|POURQUOI DES CONSULTATIONS ÉLECTORALES SUR LA LOI L.R.U. ? POURQUOI FAUT-IL LES FAIRE VITE ? ET COMMENT ?|]
Reprendre la parole que le gouvernement et la CPU nous ont confisquée
Evaluer démocratiquement le degré de rejet de la loi et, surtout, engager une action qui soit à la hauteur du défi lancé par la Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche
Organiser le plus vite possible ces consultations et, en tout état de cause, avant la fin du mois de mars (les résultats seront (...) -
VOTE DES STATUTS LRU REPORTÉ À L’UNIVERSITÉ DE RENNES 1
7 février 2008, par Mathieu(Compte rendu établi par un des membres sortants du C.A.)
Mercredi 30 janvier, le conseil d’administration votait les statuts LRU.
L’intersyndicale (FERCSUP CGT SNTRS CGT, FO, FSU, SUD EDUCATION, SUD ETUDIANTS, CNT) continuait sa lutte commencée il y a presque un an (souvenons-nous les 110 propositions de la CPU datent de février 2007).
Nous avions appelé à un rassemblement devant la Présidence. Nous fûmes 40 avec drapeaux pancartes et tract fait pour l’occasion et distribué aux arrivants et à la (...) -
Rapport de la Cour des Comptes concernant la gouvernance des universités
7 février 2008, par LaurenceCe rapport montre que la loi LRU répond à des recommandations de la Cour des Comptes. Voici une présentation des différentes rubriques auxquelles répond ensuite la ministre, Valérie Pécresse :
La Cour recommandait d’accroître les capacités réelles de direction conférée aux organes centraux, et en premier lieu au président.
La Cour recommandait, dans son rapport précité de 2003, d’accroître l’autonomie des universités par une allocation de leurs moyens sous la forme d’un budget global incluant la masse (...) -
Motion de la section 14 (langues et littératures romanes) du CNU
7 février 2008, par LaurenceLa 14ème section du CNU, réunie en session plénière, a pris connaissance des comptes rendus de la rencontre du 17/12/2007 entre Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche et les bureaux des sections CNU ainsi que de l’AG CP-CNU du 15/01/2008 et elle partage les inquiétudes manifestées par les sections 26 et 27 du CNU.
Elle s’inquiète au sujet des modifications des carrières et des statuts des enseignants chercheurs dans le cadre de l’entrée en vigueur de la loi du 10 août 2007 (...) -
Comité de mobilisation contre la LRU et pour une autre réforme de l’Université de Poitiers
7 février 2008, par MathieuAssociant TOUS les personnels IATOSS, enseignants-chercheurs et étudiants mobilisés ou intéressés, le comité de mobilisation de l’Université de Poitiers contre la LRU et pour une autre réforme de l’Université, s’est créé en décembre 2007, afin de relayer le blocus étudiant de novembre 2007. Il inscrit son action dans les initiatives nationales de lutte contre la loi LRU et dans les propositions faites par « Sauvons la recherche » et « Sauvons l’université ». Il a pour but d’organiser des actions (...)
-
Comment on a voté les statuts à Nantes
7 février 2008, par LaurenceAu CA convoqué le matin du 25 janvier, des étudiants sont venus
protester contre le manque de débat et le fonctionnement non
démocratique
de la commission qui avait préparé les statuts, d’ailleurs dérivés de
la LRU.
La séance a été levée, le président renvoyant la CA à
quinze jours ; puis dans l’après-midi il a fait reconvoquer
individuellement
les membres (pas tous) et vers 18 heures les statuts ont été votés sous
la protection des cars de police avec une dizaine de policiers en civil
qui (...)
1 | ... | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | ... | 802
