Europe resists US-style college fees but, as Oxford fundraisers know, we need to find that kind of money to compete
I divide my academic life between two universities, Oxford and Stanford. In 2006, Stanford announced a fundraising "challenge" with a target of $4.3bn, or about £2.2bn at today’s exchange rates. This week, Oxford launched a campaign to raise at least £1.25bn, the largest ever by a European university.
Behind Oxford’s bid to play in the US-style university funding superleague (...)
Articles les plus récents
-
"Can we have world-class universities as well as social justice in education ?", par Timothy Garton Ash,
10 juin 2008, par Laurence -
"CNRS. Une mort programmée"
10 juin 2008, par LaurenceOuvrir le document joint pour lire l’article.
-
"Le mouvement Sauvons la recherche veut bloquer le prochain conseil d’administration du CNRS"
9 juin 2008, par Laurence[Chapeau de SLU : comme ce papier du Monde semble douter de la légitimité des inquiétudes de SLR, nous renvoyons au "point d’étape" qui les justifie pleinement.]
Le mouvement Sauvons la recherche (SLR) a appelé, lundi 9 juin, à un blocage du conseil d’administration du CNRS qui doit se tenir le 19 juin. Une "accélération du processus de démantèlement du CNRS amène SLR" à décider de cette "riposte", a déclaré Alain Trautmann, fondateur du mouvement, dans un communiqué.
Le conseil d’administration (...) -
Communiqué de presse de SLR
9 juin 2008, par LaurenceNous avons eu connaissance du document intitulé "Point d’étape de la politique du CNRS sur les Instituts nationaux du CNRS", qui sera présenté par la direction du CNRS au Conseil Scientifique du 9 juin et au Conseil d’Administration du 19 juin. Ce texte confirme que la direction du CNRS accepte la demande ministérielle de découper le CNRS en Instituts Nationaux, en laissant volontairement de côté certains secteurs. Dans le document associé ("Horizon 2020", Plan stratégique du CNRS) la direction du (...)
-
Point d’étape de la politique du CNRS sur les Instituts nationaux du CNRS
8 juin 2008, par LaurenceLe texte suivant intitulé "point d’étape" doit être soumis au CS du CNRS lundi, au CTP mercredi et au CA le 19. La place conférée aux Sciences Humaines et Sociales (création d’un Institut reportée sine die, voir la fin du rapport) est en contradiction totale avec le projet d’Institut remis par Marie-Françoise Courel, directrice du département des SHS au CNRS, au terme de plusieurs semaines de (...)
-
Information de la directrice des SHS au CNRS
8 juin 2008, par LaurenceLe dossier ci-joint a été transmis aux enseignants-chercheurs et chercheurs par Marie-Françoise Courel, avec le courrier suivant :
"Cher(e) collègue,
Je vous prie de trouver ci-joint l’état d’avancement du projet d’Institut national des Sciences humaines et sociales du CNRS, élaboré par la direction du Département.
Il s’agit d’un document de travail consécutif aux échanges que nous avons eus avec les instances consultatives, et issu de la consultation organisée par la gouvernance du CNRS.
Je vous (...) -
Motion votée par le CA de Paris 12 concernant le CNRS
7 juin 2008, par LaurenceLe CA de l’Université Paris 12, réuni en formation plénière le 6 Juin 2008, exprime son inquiétude au sujet des dispositions annoncées concernant le CNRS. Sous couvert de « décloisonnement », son découpage en Instituts dotés d’un directeur nommé par le ministre accentue le contrôle par le pouvoir politique et le dessaisissement de la communauté scientifique sur les orientations en matière de recherche. Ce découpage fait peser des risques majeurs sur l’interdisciplinarité que les chercheurs se sont (...)
-
FREEZING : gel et chute de chercheurs et enseignants-chercheurs au Salon de la Recherche
7 juin 2008, par LaurencePour voir la vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x5q479_freezing-au-salon-de-la-recherche-e_
news
pour réentendre le discours d’Alain Trautmann :
http://www.dailymotion.com/slr-paris/video/x5qi27_discoursalaintrautmann_news
et pour regarder un diaporama :
http://www.lemp7.cnrs.fr/reportages/indexphoto.htm -
Motion du Conseil scientifique de l’Université Paris 13 concernant le CNRS
7 juin 2008, par LaurenceLe Conseil scientifique de l’Université Paris 13, réuni le mardi 3 juin 2008, se fait l’écho de l’inquiétude des collègues concernant le projet de partition du CNRS en instituts et s’étonne de l’absence de toute véritable concertation sur la question, le Ministère de tutelle ayant présenté dans la presse les conclusions du débat un mois avant son terme prévu.
Il réaffirme que le sort de la recherche à l’université est en grande partie lié à celui du CNRS (et des autres EPST) : tout ce qui affaiblit l’un (...) -
Courrier adressé à Valérie Pécresse
6 juin 2008, par LaurenceCe courrier, en fichier joint, a été signé par Jean FABBRI, secrétaire général du SNESUP-FSU Jean-Luc MAZET, secrétaire général du SNCS-FSU Arlette LEMAIRE, secrétaire générale du SNASUB-FSU Serge CHABROL, secrétaire général du SNEP-FSU Annick MERRIEN, secrétaire générale du SNETAP-FSU Annick KIEFFER, secrétaire généraledu SNTRS-CGT Martine FARNER, secrétaire générale de la FERC-SUP CGT Marie-José KOTLICKI, secrétaire générale de l’UGICT-CGT Alain ROQUES et Alain POINTILLART, secrétaires généraux de la (...)
1 | ... | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | ... | 815
