Nous, les membres du groupe V du CNU (sections 25, 26, 27) réunis ce 19 juin
2008 exprimons nos fortes inquiétudes concernant le projet de partition du
CNRS. Nous soulignons notre attachement à la pérennité des collaborations liant
le CNRS aux Universités et aux organismes tels l’INRIA,
Soucieux de l’existence et de la qualité de notre système public d’enseignement
supérieur et de recherche, nous appelons au maintien du caractère généraliste
et pluridisciplinaire du CNRS, notamment en (...)
Articles les plus récents
-
Motion du groupe V du CNU (sections 25, 26, 27)
22 juin 2008, par Laurence -
"Les sciences humaines entre universités et CNRS"
21 juin 2008, par LaurenceLe gouvernement prépare la transformation du CNRS en un nombre restreint d’instituts nationaux spécialisés : deux instituts existent déjà (physique nucléaire et des particules, sciences de l’Univers) ; plusieurs seraient créés (mathématiques et interfaces, physique et nanosciences, chimie, sciences de l’ingénieur, écologie et biodiversité). Les sciences humaines et sociales (SHS) doivent-elles rester au CNRS pour y former elles aussi un institut, ou bien rejoindre les universités ?
La France doit-elle (...) -
Le 19 en images (SLU)
20 juin 2008, par LaurenceUne vidéo de Sandy Lamy-Chapuis sur le blocage et la manifestation qui a suivi.
Et pour les vidéos, et comptes rendus de ce qui s’est passé en France, voir le site de SLR. -
Motion votée par le C.A. de l’université d’Aix-Marseille I
20 juin 2008, par MathieuLe conseil d’administration de l’Université de Provence, réuni le lundi 16 juin 2008, reprenant la motion adoptée par le Conseil scientifique du vendredi 13 juin, se fait l’écho de l’inquiétude des collègues concernant le projet de partition du CNRS, excluant par ailleurs des secteurs disciplinaires (Biologie, Sciences Informatiques, vraisemblablement Sciences de l’Homme et de la Société) et s’étonne de l’absence de toute véritable concertation sur la question, Le Ministère de tutelle ayant présenté dans (...)
-
"CNRS : un nouveau Conseil d’administration en préparation"
20 juin 2008, par Laurence« C’est une grande victoire. » Les opposants à la réforme du CNRS ne cachaient par leur joie hier. Ils ont réussi à empêcher la tenue du conseil d’administration qui devait entériner le plan stratégique « Horizon 2020 », prévoyant de réorganiser l’établissement public en instituts spécialisés (« Les Echos » du 18 juin). « Bloquer la tenue du conseil d’administration, qui est un lieu de dialogue démocratique, c’est aller contre l’intérêt des chercheurs », indique la ministre de la Recherche, Valérie Pécresse, pour (...)
-
"Les dotations allouées aux universités dépendront de leurs performances"
20 juin 2008, par LaurenceCe n’est pas un mystère : l’enseignement supérieur érigé en « priorité » a toutes les chances de sortir à nouveau gagnant des arbitrages budgétaires 2009. Ce qui est plus incertain, en revanche, c’est la manière dont seront désormais réparties les dotations entre les 85 universités.
Pour « entrer dans une culture du résultat » et « restaurer l’équité » entre les campus, le ministère de l’Enseignement supérieur a en effet décidé de réformer son système de financement, obsolète après 15 ans. « Nous avons été (...) -
Lettre ouverte du 19 juin à Catherine Bréchignac
20 juin 2008, par LaurenceLe 19 juin 2008 Madame Catherine Bréchignac Présidente du CNRS 3, rue Michel Ange
PARIS CEDEX 16
Lettre ouverte
Madame la Présidente, Le plan stratégique « Horizon 2020 » n’a pas obtenu l’approbation du Conseil scientifique du CNRS. Malgré des modifications de forme, il ne permet toujours pas de protéger l’organisme contre un possible démantèlement, ni d’assurer l’indépendance des travailleurs de la recherche par rapport au pouvoir politique. En l’état, une délibération du Conseil d’administration du (...) -
"D’Athènes à Shanghai. De Shanghai à Athènes. La France transforme son système de recherche"
19 juin 2008, par LaurencePour les germanophones, un article en doc joint sur le CNRS et les universités françaises.
Et sa traduction, par Anne Saada :
"Récemment, on a assisté dans les rues parisiennes au défilé de l’« Academic Pride ». À la différence de manifestations antérieures, celle-ci n’était pas haute en couleurs. Chercheurs en blouse blanche et universitaires de toutes disciplines ont déambulé dans la capitale en distribuant des livres aux passants. La cause était grave : l’avenir des institutions de recherche et (...) -
Motion du département de Sciences Politiques de Nanterre
19 juin 2008, par LaurenceLe Département de science politique de Paris X-Nanterre s’associe à la motion votée par le conseil scientifique de l’Université, contestant les objectifs et les méthodes de la réforme structurelle du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) projetée par le gouvernement. Sous prétexte d’efficacité et d’autonomie, c’est en réalité une dépendance accrue à l’égard des annonces électorales et des calculs budgétaires que l’exécutif imposera aux chercheurs des futurs instituts spécialisés, au détriment des (...)
-
"Démantèlement du CNRS : l’excellence française en danger" (Communiqué du Parti Socialiste)
19 juin 2008, par LaurenceCommuniqué d’Yves DURAND, Secrétaire national à la Recherche et à l’Enseignement supérieur et d’Alain CLAEYS, Responsable national à la Recherche
Depuis 2002, la part de la recherche dans le PIB a sensiblement chuté, plaçant la France en quatorzième position mondiale. Notre retard est considérable en matière d’enseignement supérieur. À l’exception de la rénovation de quelques bâtiments universitaires, le budget 2008, en trompe l’œil, ne fait qu’accentuer le retard. Aucun emploi n’est créé dans l’enseignement (...)
1 | ... | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | ... | 821