Accueil > Le mouvement de 2009 > Motions statuts /postes > Motion de l’AG de l’Institut de mathématiques de l’Université Nancy 1 (6 (...)
Motion de l’AG de l’Institut de mathématiques de l’Université Nancy 1 (6 janvier 2009)
mercredi 7 janvier 2009, par
L’Assemblée Générale des personnels enseignants et/ou chercheurs de l’Institut Elie Cartan de Mathématiques de l’Université Henri Poincaré Nancy I s’oppose au projet de décret modifiant le statut des enseignants-chercheurs. Elle dénonce :
le fait qu’en confiant aux seuls présidents d’universités (ou aux directeurs d’établissements) la gestion de la modulation des services et des carrières des enseignants-chercheurs, le projet de décret porte atteinte à leur indépendance ainsi qu’au caractère national de leur statut et créerait, s’il était maintenu, des inégalités de traitement selon les universités et/ou les domaines de recherche.
la dévalorisation des activités d’enseignement implicite dans ce projet (l’alourdissement du service d’enseignement servant de punition à l’encontre d’enseignants-chercheurs qui seraient insuffisamment productifs en recherche) ;
la multiplication des tâches confiées aux enseignants-chercheurs (évaluation, orientation, insertion professionnelle, voire gestion de
documentation), pour lesquelles d’ailleurs ils ne sont pas formés, ce projet alourdissant de manière importante la part des tâches autres que la recherche et l’enseignement dans leur temps de travail, portant ainsi atteinte à l’emploi des BIATOSS à l’université ;
le fait qu’aucune garantie de maintien du potentiel de recherche des universités ne soit donnée dans ce texte ; le projet, prévoyant seulement l’interdiction de diminuer globalement les services d’enseignement, ouvre grand la porte à une augmentation du service moyen d’enseignement ; ceci aboutirait à une diminution du potentiel de recherche d’une part, et d’autre part du nombre total de postes d’enseignants-chercheurs, réduisant de manière dramatique les perspectives d’emplois des jeunes chercheurs.
L’Assemblée Générale demande par conséquent le retrait de ce projet et l’ouverture de négociations permettant d’aboutir à l’élaboration d’un statut rénové, tenant compte de l’évolution des attentes de la société, et préservant la liberté nécessaire à une recherche de qualité.
Motion votée à l’unanimité lors de l’Assemblée Générale du 6 janvier 2009.
