Où fout le camp le CNRS et où va la recherche française ? Daniel Steinmetz, élu SNTRS-CGT au CNRS (27 octobre 2009)

Le 19 novembre, pour les 70 ans du CNRS, la ministre et la direction du
CNRS ont signé le Contrat d’objectif. On pouvait croire que cette
signature scellait pour deux ou trois ans (pas plus, n’ayons pas
d’illusions) la situation du CNRS, pas encore totalement éclaté, pas
encore totalement vidé de ses fonctionnaires, bref une situation d’entre
deux, une presque armistice obtenue après trois ans de bagarre avec un
pouvoir le plus dur et le plus obstiné que nous avions en face de nous
depuis très longtemps.

Mais, que se passe t il ? Nous attendions pour la mi-septembre la sortie
de deux décrets, celui portant sur les nominations au CA du CNRS et celui
sur le statut de l’organisme (le décret cadre). Aucun de ces deux décrets
n’est encore publié. Sans personnalités nommées, pas de conseil
d’administration. Celui-ci était prévu pour le 29 octobre, on l’a reporté
à une date ultérieure, probablement le 4 novembre mais là encore suspense…

Déjà, on annonce aux 4 élus des personnels que le délai de 2 semaines pour
convoquer le CA et lui communiquer les dossiers ne sera pas respecté pour
clause d’urgence ! On peut faire des hypothèses sur ce retard ; une
explication plausible : des désaccords sur la liste des nommés entre le
ministère et la direction du CNRS. En tout état de cause, seule certitude :
tout sera fait pour mettre en payement la prime d’excellence scientifique
dès décembre 2009 au moins pour les médaillés ; il s’agit de ne pas
décevoir le ministère.

Le décret cadre n’est lui aussi toujours pas publié. Là aussi une
explication quasi certaine : le conseil d’Etat n’a pas accepté la variante
dans le type de direction qu’avait proposé la présidence du CNRS : un
président à qui on laisse le choix de se nommer lui-même PDG ou bien de
rester président en nommant un directeur général. Un tel imbroglio
statutaire a été refusé par le Conseil d’Etat qui a imposé un PDG. Mais
d’après nos informations, l’équipe en place resterait jusqu’au terme de
son mandat c’est-à-dire le 15 janvier 2010 et ne serait pas obligée de laisser sa
place à la publication du décret.

Pour le CNRS c’est une situation de quasi vacance du pouvoir. Le seul à
être sur de son avenir, c’est le secrétaire général [A. Resplandy-Bernard, note de SLU] qui a été renommé pour
trois ans au printemps dernier. Cette situation d’une direction du CNRS
sans scientifique mais avec un énarque dévoué à sa tête ne doit pas
déplaire au gouvernement.

D’autant plus qu’en ce moment tout s’accélère et se précise. Regardez
rapidement sur le site de l’Elysée la vidéo du discours que Sarkozy vient
de prononcer ce 26 octobre devant les industries de santé. La recherche
publique sera mise à leur service au moyen d’une Alliance dont la
gouvernance sera intégrée dès cette année malgré les réticences de
certains (suivez le regard, il va vers le CNRS). C’est la mise au service
d’un secteur qui surfe en ce moment sur 25% de taux de profit au motif que
les années à venir verront la concurrence accrue des génériques. L’Inserm
annonce déjà le recrutement conjoint de ses chercheurs avec ceux du CNRS.

Sanofi est très clair, la preuve du concept ( cad la preuve de
l’efficacité du médicament) doit être à la charge du secteur public.
Regardez l’article Trautman Bodin sur le site de SLR ou la déclaration
SNTRS CGT Sanofi sur le site du SNTRS-CGT.

Bref au moment où le CNRS fout le camp, la recherche va dans le sens d’un
pouvoir clairement à la solde du grand capital (pour employer une
expression consacrée)

D. Steinmetz, élu SNTRS-CGTau CA du CNRS