ES-R : l’heure des Investissements d’avenir est enfin venue - Blog d’H. Audier, 23 mars 2014

Ce n’est pas tous les jours qu’il y a une bonne nouvelle, aussi réjouissons nous : Louis Gallois, officiellement à la tête du conseil de surveillance de PSA, va quitter le Commissariat Général à l’Investissement, chargé de la mise en oeuvre du Programme d’investissements d’avenir (PIA).

Le passage de Louis Gallois s’est surtout caractérisé par la prolongation de l’idéologie et de la politique de la droite, avec la reprise, mot pour mot, des péroraisons de Valérie Pécresse sur « l’excellence » et tout ce qui va avec : Idex, Labex, Equipex, IRT ou IHU.

Les ravages faits dans le secteur public n’ont d’équivalent que ceux faits dans le secteur industriel. Au nom de quoi un sujet aussi sensible politiquement, difficile économiquement, complexe scientifiquement comme, par exemple, la transition énergétique a-t-il été laissé aux mains d’une poignée de technocrates et de quelques scientifiques désignés par ces derniers. On nage dans l’absurde, aux conséquences incalculables.

En en rajoutant sur ses pitreries pécressiennes, Louis Gallois avait récemment l’intention de vérifier si les orientations sélectionnées par les quelques jurys nommés par Dame Valérie (mais corrigées par le ministère en cas « d’erreur ») étaient bien respectées (Dépêche AEF n°194079, 20 février 2014). Il faut « penser à une gradation des sanctions quand les orientations initiales ne sont pas suivies » déclare-t-il. Et ajoute : « Notre but est de mettre les institutions dans le droit chemin, pas de les arrêter. »

Il y a peu de scientifiques au Commissariat aux investissements d’avenir, un simple recyclage de technocrates aux dossiers scientifiques très faibles voire nuls, mais la bureaucratie est bien là. Louis Gallois détaille : « Nous avons un suivi par projet, une synthèse des suivis par projet et un suivi régional trans-action. C’est sur ce point que nous avons une action territoriale que nous sommes en train de renforcer à la demande des régions. » Il précise par ailleurs que l’ANR « collecte un compte-rendu scientifique et un compte-rendu financier par projet » et que « le comité de pilotage est saisi s’il y a des problèmes » ou « peut aussi intervenir quand il veut ».

A propos de l’Idex de Toulouse il ajoute : « Nous avons convaincu Toulouse de mettre en place un comité d’arbitrage. Nous ne sommes pas tout à fait sûrs d’être arrivés à nos fins. Ce comité a été plus difficile à mettre en place à Toulouse qu’ailleurs parce qu’une université y était opposée. C’est l’Idex qui nous pose le plus de problèmes en matière de respect de nos orientations » (AEF n°182338, 20 février 2014,). Et de réfléchir tout haut : « Tous les quatre ans les présidents d’université changent et s’affrontent sur ce que doit être l’université et je souhaite que l’Idex reste en dehors de cela », déclare-t-il. Oui, vous avez bien compris, les présidents sont élus et c’est bien ça le problème. Comment faire en sorte que la quintessence de la bureaucratie ne soit pas polluée par des processus électoraux. Qu’il dégage !

Lire la suite ici