Accueil > Université (problèmes et débats) > Fusions, acquisitions, ComUE etc… > Huit morts sur ordonnance - Collectif pour une université confédérale (...)
Huit morts sur ordonnance - Collectif pour une université confédérale (Sorbonne-Paris-Cité)
dimanche 6 octobre 2013, par
Ainsi donc, parmi les trois possibilités de regroupement offertes par la loi
Fioraso (fusion, fédération ou confédération [1]), les présidents des
universités du PRES SPC ont fait leur choix : ce sera la fusion.
La note annonçant ce choix éclaire d’un jour cru la réalité du montage
soutenu par « le bureau du PRES ». Non qu’elle contienne une quelconque
idée sur les moyens d’améliorer l’enseignement ou la recherche, car là,
comme dans le document PRES…pectives [2], on ne trouve, en fait de pensée, qu’éléments de langage et diagrammes délicatement colorés d’inspiration technico-commerciale, tendance « force de vente » (cf. fig. 1) et pieux mensonges sur les menaces portant sur les crédits Idex [3].
[…]
Télécharger le texte complet ci-après.
Lire aussi l’article de Pierre Dubois dans son blog d’Educpros ici
[…]
Le bureau d’USPC a sans doute choisi la bonne ordonnance pour le secteur
de la santé, si tel est le choix de ces personnels. Faut-il pour autant imposer
la même purge aux autres disciplines, quand leur préférence va aux
coopérations horizontales et confédérales ?
Cum permissione Domini Praesidis,
Doctissimae Facultatis,
Et totius his nostris actis
Companiae assistantis,
Domandabo tibi, docte Presidente,
Quae sunt remedia
Quae in maladia
Dalle Universitas
Convenit facere.
PRESIDENTE
Clysterium donare,
Postea seignare,
Ensuitta purgare.
[1] Les trois modalités de coordination territoriale, au choix des établissements, sont les suivantes (art. L 718-3) : 
1 la fusion des établissements pour ne former qu’une seule université de droit commun ; 2°a) la fédération (communauté d’universités et établissements, ComUE), qui correspond à une organisation verticale, chapeautée par un CA, un Conseil
Académique et un Conseil des membres ; 2°b) la confédération (association d’universités et d’établissements), qui
correspond à une organisation horizontale dans laquelle les établissements
conservent leur personnalité morale et leur autonomie financière et s’associent sur un pied d’égalité pour des projets communs.
Dans chacun de ces cas, les CA des établissements concernés doivent modifier et voter leurs statuts pour avaliser la forme de regroupement choisie et les compétences mutualisées ou transférées.
[2] F. Dardel (01/07/2013) : « PRES..pectives » : Fragments de réflexions personnelles et subjectives sur l’avenir institutionnel de Sorbonne Paris Cité. Basé en partie sur les discussions au sein du CoOp, et inspiré par le benchmark britannique de Raphael Costambeys (merci à lui). Des éléments pour alimenter notre réflexion générale, qui n’engagent que moi. À lire ici
[3] « On serre les fesses en espérant que le CGI n’y verra que du feu et nous laissera la dation Idex » (PRES…pective, p. 2). Ce mensonge est récurrent. Louis Gallois a en effet dit et répété, y compris récemment devant l’ensemble des présidents des universités parisiennes, réunis au rectorat, que la dation Idex ne dépendrait en aucune manière du choix de la structure choisie parmi les trois proposées dans la loi Fioraso.
