Rapport Berger : quelques réactions… MàJ 21 décembre 2012

Propositions 95 à 99 (ou « Pécresse l’a rêvé, Berger l’a théorisé, Fioraso va le faire »)
« Transformer les pôles de recherche et d’enseignement supérieur en grandes universités à l’échelle régionale »

Ite missa est [1].

Réaction de la coordination des précaires aux conclusions du rapport des Assises Nationales de l’ESR

21 décembre 2012
Ouvrez le fichier ci-joint

Précaires

Rapport Berger, inquiétude sur le budget des Universités

Sylvestre Huet, Blog Sciences2, Libération, 18 décembre 2012

Extrait :
Hier, Vincent Berger a remis à François Hollande le rapport des Assises nationales de l’Enseignement supérieur et de la recherche.

Le même jour, le CNESER a enregistré un vote défavorable des organisations syndicales sur le budget des universités en 2013. Une réaction très vive qui s’explique notamment par le constat de ce que les "1.000 postes supplémentaires" pour les Universités annoncés comme le signe d’une grande priorité accordé à l’Enseignement supérieur se révèlent petit à petit un leurre.[…]

Assises : un rapport consternant !

Pierre Dubois, blog Educpros, 17 décembre 2012
Extrait :
Vincent Berger, rapporteur général des Assises de l’enseignement supérieur et de la recherche, a remis, le 17 décembre 2012, au Président Hollande, un rapport de 88 pages comportant 135 propositions. La mise en œuvre de toutes ses propositions, de portées fort différentes d’ailleurs, ne changera rien à l’état de l’enseignement supérieur en France ! Le projet de loi Fioraso ne sera présenté en Conseil des ministres qu’en mars 2013. Le changement, tout en moins ce qui en reste, c’est peut-être pour après-demain !

Le rapport est décevant par son mélange d’intentions généreuses, de vœux pieux réitérés depuis la réforme de 1968, de réformettes qui font plaisir au peuple laïc (proposition 28), d’une multiplication de règles sottes qui vont étouffer encore davantage l’autonomie des universités et les libertés et responsabilités des universitaires, de projets qui ne seront pas financés. Plus gravement, certaines analyses et propositions sont consternantes.[…]

Un bilan contradictoire des Assises

Henri Audier, blog Educpros, 13 décembre 2012
Lire aussi :
Un bilan contradictoire des Assises : II. Ce qui a d’ores et déjà fortement avancé
Un bilan contradictoire des Assises : III - Ce qui ne va pas du tout : une ambiguïté totale sur l’ANR
Extrait :
En fait, à aucun moment ne sont posées les vraies questions : l’ANR pourquoi faire ? A-t-on besoin de l’ANR pour organiser, lorsque cela s’avère utile, des financements sur projet ? Et puis, serait-il négligeable d’économiser 800 millions par an ?
Un bilan contradictoire des Assises : IV Ce qui ne va pas du tout : l’arrogance retrouvée de l’AERES
Avertissement solennel : si le ministère ne tranchait pas en rendant, pour le moins, l’évaluation des unités de recherche aux instances scientifiques où siègent des élus, il perdrait illico toute estime de l’immense majorité des scientifiques, électeurs socialistes compris.

L’AERES, un pachyderme incompétent et omnipotent

Et toujours la [2] proposition n°83 :

A l’intérieur des programmes idex, éliminer toute référence au concept de périmètre d’excellence.

Mais, un Idex sans excellence, ne serait-ce pas comme un baiser sans moustaches ?