Accueil > Université (problèmes et débats) > La loi LRU > Actions contre la LRU (2007-2008) > Motions de la section 20 (Anthropologie biologique, ethnologie, préhistoire) (...)

Motions de la section 20 (Anthropologie biologique, ethnologie, préhistoire) du CNU

7 février 2008

vendredi 15 février 2008, par Laurence

Motion 1 : Motion relative aux PEDR et aux comités de sélection

La 20° section réunie en plénière ce jour s’associe pleinement à la motion de la CP CNU. Elle a pris connaissance du projet de décret relatif aux comités de sélection. Le CNU est une instance nationale et collégiale de l’évaluation des enseignants-chercheurs. Ses sections sont composées à parité de personnels de rang A et B, pairs de la discipline, en majorité élus. Chaque discipline trouve sa spécificité dans la place relative qu’elle occupe dans la structuration en sections du CNU. La 20ème section du CNU proclame son attachement à ce que l’ensemble de ces caractères soient réunis dans les processus d’évaluation. Elle affirme que c’est à cette seule condition que s’établit la confiance de la communauté universitaire en le CNU.

A la lecture du projet de décret relatif aux comités de sélection, elle est notamment préoccupée par les points suivants :
- la ré́férence aux sections du CNU dans la constitution des comités de sélection disparaît, laissant la place à une définition trop vague des disciplines ;
- la constitution des comités de sélection est laissée à l’appréciation de la direction des établissements, au détriment de l’expertise de pairs qui, seuls, ont une connaissance fine des exigences et des spécificités de leur discipline ;
- la parité entre personnels de rang A et B pour le recrutement des personnels de rang B n’est plus nécessaire.

En outre, la loi LRU transfère l’attribution des PEDR aux établissements. La 20ème section du CNU s’alarme du caractère trop local de cette forme d’évaluation des carrières et des projets de recherche. Elle revendique que les PEDR soient attribuées par le CNU. Enfin, la 20ème section du CNU, inquiète de la place de la gestion locale que la loi LRU réserve aux carrières, réclame qu’une évaluation récurrente des enseignants-chercheurs sur une période de quatre ans soit prise en charge au niveau national par le CNU.

Paris, le 7 février 2008

Motion 2 : Paris, le 7 février 2008, motion votée à l’unanimité

A l’heure des débats de société sur « l’identité nationale », l’identité européenne et l’identité humaine où la contribution de nos trois disciplines (ethnologie, préhistoire, anthropologie biologique) est essentielle, la 20e section du CNU réunie en session plénière ce jour exprime ses vives inquiétudes sur le devenir de nos disciplines ainsi que sur les carrières et les statuts des enseignantschercheurs dans le cadre de l’entrée en vigueur de la loi du 10 août 2008 (Loi LRU). L’article 19 de la loi LRU permet aux présidents d’Université de recruter des agents contractuels en CDI pour assurer des fonctions d’enseignant-chercheur (nouvel article L954-3 du code de l’éducation). La section est opposée à la précarisation croissante des enseignants-chercheurs et des chercheurs, générée par le recrutement de contractuels et/ou vacataires. Elle rappelle que seuls les emplois statutaires de la fonction publique sont en mesure d’assurer la qualité du service public d’enseignement supérieur et de recherche. La 20e section réitère par conséquent la demande de maintien et de création massive de postes statutaires.