Le texte, voté mardi, a pour ambition d’empêcher le décrochage de la recherche française. Mais les moyens déployés sur dix ans pour redresser la barre se révèlent moindres que les chiffres ne le laissent penser.
Mardi 17 novembre, l’Assemblée nationale vote le projet de loi de programmation pour la recherche (LPR), après être tombée d’accord avec le Sénat le 9 novembre sur une version commune. Ce texte, très attendu par la communauté scientifique, avait été annoncé le 1er février 2019 par le premier (...)
Articles les plus récents
-
Loi de programmation de la recherche : des avancées en trompe-l’œil - David Larousserie, Le Monde, 16 novembre 2020
17 novembre 2020, par Elie -
Mardi 17 novembre : il y a manif’, place de la Sorbonne, à 15h. Ecrivez à "votre" député.
17 novembre 2020A l’appel de… tout le monde ! mardi 17 novembre à 15h, place de la Sorbonne pour obtenir la suspension de la loi de programmation de la recherche
Attestation dérogatoire à ne pas oublier.
En cas d’impossibilité physique ou morale de se déplacer, il y a ceci.
************************************************************************************************
Ci-contre, un exemple de message envoyé à "son" député : en gras, ce qui est modifiable : "Madame la députée/ Monsieur le député
Vous allez, (...) -
Loi recherche : « Qui fait preuve de déni de démocratie ? » - Libération, Olivier Monod, 16 novembre 2020
16 novembre 2020, par MariannickSylvie Bauer, présidente de la commission permanente du Conseil national des universités, dénonce les « contre-vérités et le procès d’intention » de la ministre de la Recherche, Frédérique Vidal, alors que la loi de programmation doit être validée cette semaine, après l’ajout d’amendements de dernière minute sans concertation.
À lire dans Libération ici. (abonnés)
Le gouvernement continue de se mettre le monde universitaire à dos. Le projet de loi pour une programmation de la recherche n’avait déjà pas (...) -
Enseignement supérieur - Sauver le Conseil national des universités pour préserver l’autonomie des universitaires Frédéric Sawicki et Olivier Nay, politistes, AOC, 16 novembre 2020
15 novembre 2020, par Camille PucessiAdoptée le 9 novembre en Commission mixte paritaire, la Loi de programmation de la recherche (LPR) aborde la dernière ligne droit de son parcours législatif. Parmi ses dispositions, l’article 3 prévoit de restreindre la procédure de qualification par le Conseil national des universités, et d’autoriser donc les recrutements hors-CNU. L’objectif affiché est de favoriser l’apparition d’universités plus autonomes, libres et responsables. Dans la réalité, elle risque de démanteler le statut national des (...)
-
Droits dans les yeux - un billet du Groupe Jean-Pierre Vernant, 15 novembre 2020
15 novembre 2020, par LaurenceBillet à retrouver paginé, et accompagné de photographies ici : http://www.groupejeanpierrevernant.info/#Jipe
« Le vrai courage, c’est au-dedans de soi, de ne pas céder, ne pas plier, ne pas renoncer. Être le grain de sable que les plus lourds engins écrasant tout sur leur passage ne réussissent pas à briser. »
Jean-Pierre Vernant, discours en République tchèque (1998).
« On ne discute pas recettes de cuisine avec des anthropophages. »
Jean-Pierre Vernant, Le Monde (1993)
Le groupe Jean-Pierre (...) -
Frédérique Vidal publie une tribune dans le Monde - 12 novembre 2020
13 novembre 2020, par Mademoiselle de Scudéry13 minutes de lecture, tout de même…
Et au milieu, cette pépite : « Le déni de démocratie, souvent mis en avant par ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes, est souvent le dernier spasme d’une contestation qui grime les mobilisations du passé. »
Et elle conclut d’un vibrant "Ma porte est ouverte" En voici une version légèrement dévidalisée par SLU !
Frédérique Vidal : Entre instance nationale et universités autonomes, le pari de la confiance Tribune, le Monde, 12 novembre 2020 Après (...) -
Opération « Écrans noirs » dans toutes les universités du vendredi 13 au mardi 17 novembre
12 novembre 2020, par Camille PucessiCommuniqué commun de Facs et labos en lutte / RogueESR / Sauvons l’Université / Université Ouverte
Nous sommes nombreux à être indignés par le contenu et les conditions d’adoption, en commission mixte paritaire, du projet de Loi de programmation de la recherche (LPR). La suppression de la qualification par le CNU, la création d’un nouveau délit de « trouble à la tranquillité et d’atteinte au bon ordre des établissements » et la poursuite d’une programmation budgétaire indigente et d’une précarisation (...) -
École d’architecture de Montpellier : quand entre-soi et harcèlement vont de pair - 12 novembre 2020
12 novembre 2020, par MariannickUn collègue écrit à SLU : L’ENSAM (École Nationale Supérieure d’Architecture de Montpellier) connaît une situation épouvantable. Ce n’est, certes pas une université. Mais la réforme de 2018 des écoles prétend y introduire de la recherche (pendant que celle ci est muselée à l’université) et des collègues de l’université ont participé à la composition de comités de sélection pour élire des professeurs en acceptant des membres même pas maître de conférences. Ainsi, un "prof" a pu été élu par son épouse et une collègue (...)
-
Quand le gouvernement prévoit la pénalisation des mobilisations étudiantes - Olivier Monod, Libération, 11 novembre 2020
12 novembre 2020, par ElieLors des discussions sur la loi de programmation de la recherche, La République en marche a glissé un article punissant jusqu’à 3 ans de prison l’occupation des campus universitaires.
Et si le gouvernement voulait mettre fin aux mobilisations étudiantes ? Certains l’accusent de se servir pour cela du projet de loi de programmation de la recherche (LPR) en discussion au Parlement malgré la crise sanitaire. De quoi faire bondir la communauté universitaire.
« Votre loi restera peut-être dans (...) -
Fabrique de la loi LPpR - 9 novembre 2020
10 novembre 2020, par MariannickLoi votée, commission mixte paritaire passée : le pire est là. Les réactions sont à la mesure…
Le choix du pire contenu possible, et pire encore : compte-rendu de la CMP. Par les Rédacteurs d’Academia, 9 novembre 2020 (à lire ici)
Vingt-huit parlementaires se sont réuni·es cet après-midi, pour sceller le sort de la loi de programmation de la recherche. Parmi eux, quatorze avaient pouvoir de voter : neuf hommes et cinq femmes – formant ensemble une « commission mixte paritaire » (CMP) – qui avaient (...)
