Accueil > Université (problèmes et débats) > Idex Sorbonne Paris Cité – État des votes et motions au 13 octobre (...)

Idex Sorbonne Paris Cité – État des votes et motions au 13 octobre 2012.

samedi 13 octobre 2012, par Jara Cimrman

Le document joint de 40 pages dont vous trouverez le sommaire ci-après contient l’ensemble des motions, prises de positions, lettres de démission, textes collectifs adoptés depuis mars 2012.
Ce sommaire est précédé de l’état – au 13 octobre 2012 – des votes des différents conseils appelés à se prononcer sur l’Idex (ou certains de ses éléments comme la SATT).

Dernière minute :
Les personnels de Paris-Diderot, réunis en assemblée générale aujourd’hui 11 octobre, ont adopté la motion suivante :
"Mécontents des dérives que le dépôt des maquettes de Master a mises au jour, les personnels de l’Université Paris Diderot réunis en assemblée générale le 11 octobre 2012 se prononcent contre l’imposition d’un modèle d’unification des établissements du PRES qui ne serait pas validé par un vote des personnels. Ils demandent solennellement au CA et à leurs élus le report de la signature de la convention IdEx au minimum jusqu’à la conclusion des Assises de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Les personnels de l’Université Paris Diderot convoquent une nouvelle assemblée générale pour le 19 octobre 2012."



Informations sur les votes des conseils des établissements du PRES Sorbonne Paris Cité :

1.1 CA de l’Inalco
Le CA de l’Inalco réuni le 11 octobre s’est prononcé sur l’accord cadre le liant à la SATT Ile de France Innov. Le CA a refusé la signature de l’établissement par 15 voix contre 8 (et 2 abstentions).

1.2 CTPE de Paris 13
Vote sur la convention IDEX :
Contre : 6 (2 CGT ; 2 FSU ; 2 Autonome SUP)
Abstention : 1 (1 SGEN)
Pour : 3 (3 UNSA).

1.3 CTPE de Paris 5
Vote sur la convention IDEX :
Unanimité contre (8 FSU et 2 FO)

1.4 CEVU de Paris 3
Vote sur la convention IDEX :
La convention de l’Idex a été rejetée par 20 voix contre et 11 voix pour.

1.5 CS de Paris 3
Vote sur la convention IDEX :
La convention Idex a été rejetée par 18 voix contre 16 (et 2 blancs) le 12 octobre 2012.

1.6 Réunion des trois conseils de Paris 7
L’écrasante majorité donnée il y a six mois au président Berger s’est largement fissurée. Le vote demandant un moratoire sur la signature de la convention Idex a été repoussé de justesse par 29 pour, 32 contre et 4 abstentions, et ce malgré le fait que le président Berger en fasse une question de confiance à son endroit.



Sommaire


1 Votes
1.1 CA de l’Inalco
1.2 CTPE de Paris 13
1.3 CTPE de Paris 5
1.4 CEVU de P3
1.5 Réunion des trois conseils de P7

2 Motions des conseils de l’Inalco
2.1 Motion adoptée par le Conseil scientifique de l’Inalco le 24 mai
2012 sur le projet Idex du Pres SPC
2.2 Motion votée par le C.A. de l’Inalco le 12 avril 2012
2.3 Motion du Conseil d’administration de l’Inalco, le 15 mars 2012
2.4 Motion du Conseil scientifique de l’Inalco au Conseil d’administration,
le 8 mars 2012

3 Motions à Paris 13
3.1 Motion du Conseil Scientifique
3.2 Lettre ouverte de la section SNESUP LSHS en date du 8 octobre

4 Démissions
4.1 Lettre de démission de M. Jean-Marie Rifflet en date du 20 septembre 2012
4.2 Lettre de démission des délégués PRES de Paris 7
4.3 Extraits de la lettre de démission de Richard Descoings en date du 17 mars 2012

5 Motions à Paris 7
5.1 Motion de directeurs d’UFR de l’UPD
5.2 Appel à AG 11 octobre
5.3 Motion votée à l’unanimité au Conseil de l’UFR de physique du 11 octobre 2012
5.4 Motion du conseil d’UFR de Physique élargi au conseil des enseignements
5.5 Motion du conseil de l’UFR d’informatique du 1er octobre 2012
5.6 Motion du bureau de l’UFR de mathématiques du 4 octobre 2012
5.7 Motion du conseil d’UFR de Mathématiques du 21 septembre 2012
5.8 Motion du conseil d’UFR de Mathématiques du 21 septembre 2012
5.9 Motion de l’UFR LAC « LETTRES, ARTS, CINEMA » du 25 septembre 2012
5.10 Motion de l’UFR LAC « LETTRES, ARTS, CINEMA » du 25 septembre 2012
5.11 Motion des conseils de l’UFR d’Etudes Anglophones
5.12 Motion du conseil d’UFR de LCAO
5.13 Motion du conseil d’UFR de Chimie
5.14 Motion du conseil d’UFR de Sciences du Vivant adoptée à l’unanimité le 27/09/2012
5.15 Motion de l’UFR d’informatique adoptée à l’unanimité le 26 septembre 2012

6 Tribunes
6.1 Pourquoi il est urgent d’attendre !
6.2 Vous tentez juste de restaurer la confiance...
6.3 "Université unifiée" : Faisons-nous entendre pour être enfin écoutés
6.4 Intervention d’A. Trautmann au CS de Paris Descartes, le 9 octobre 2012

7 Dissimulations de l’IDEX SPC
7.1 Documents demandés à la présidence de P7, mais jamais transmis
7.2 Caviardages