Valérie : "30% !" - Pierre Dubois, blog "Histoires d’universités", 7 septembre 2009

Valérie Pécresse (2 septembre 2009). Extraits de sa communication sur le site de son ministère : “En 2009-2010, l’ouverture sociale et la diversité en classes préparatoires font un bond inédit avec plus de 13 000 boursiers attendus en première année de classes préparatoires dès la rentrée 2009. L’objectif de 30 % de boursiers est donc atteint (ils représentaient 23 % des effectifs de ces classes l’année dernière)”.

30% de boursiers en 1ère année de CPGE en 2009-2010 ? 23% en 2008-2009. Le blogueur en est fort surpris ! Valérie Pécresse devrait en apporter la preuve. En 2008-2009, il n’y avait pas 23% de boursiers parmi les CPGE, mais 21,9% (Repères et Références Statistiques, édition 2009, indicateur 10.8, doc 1 joint). Tendance depuis 12 ans : 15,5% en 1996-1997, progression du taux jusqu’en 2001-2002 (19,3%), puis recul (17,6% en 2006-2007), puis nouvelle progression : 18,6% en 2007-2008, 21,9% en 2008-2009. Progression de plus de 3 points en un an. Si le rythme de progression se poursuivait - il ne s’était jamais vu au cours des 12 dernières années -, le taux de 25% de boursiers pourrait être effectivement atteint en 2009-2010. Atteindre 30% procéderait d’un miracle financier !

Comment Valérie Pécresse explique-t-elle une progression aussi importante du taux de bourses en CPGE ? Par la politique qu’elle a menée et qu’elle mène : la réforme des bourses avec une hausse des seuils d’éligibilité (donc mécaniquement plus de boursiers !), le dispositif d’admission post-bac (qui a permis de “lever les réticences” grâce à la simulation possible des taux de bourses pour les élèves souhaitant entrer en CPGE), les cordées de la réussite (une des mesures de la Dynamique Espoir Banlieue : doc 2 joint).

Réforme et des bourses ? Progression du seuil d’éligibilité ? Arrêtés du 18 août 2009 : taux des bourses et plafonds de ressources. Le dossier de presse de la FAGE, en date du 7 septembre et intitulé “2009-2010. Les étudiants face à la crise” (doc 3 joint), conteste de fait la version optimiste de la ministre : “10.000 étudiants vont voir leur bourse baisser”. On peut en effet augmenter le nombre de boursiers, et en même temps baisser le taux des bourses ou en limiter l’accès par la suppression des sessions de rattrapage. Il se pourrait ainsi que la progression du nombre de boursiers dans les CPGE soit due à une progression du nombre de boursiers au taux “zéro” (revenus familiaux entre 22.060 et 32.440 euros). En fait, un boursier au taux “zéro” ne perçoit pas de bourse ; il est seulement exonéré des droits d’inscription. Or ceux-ci n’existent pas pour les étudiants en CPGE ! Un comble ! Et une superbe manipulation politique de la statistique par la ministre ! Peut-elle nous dire ce qu’elle en pense ?

Pour lire la suite sur le blog "Histoires d’université"