Motion de la section 31 (Chimie théorique, physique, analytique) du CNU

[|Motion relative aux PEDR et aux comités de sélection|]

La section 31 du CNU a pris connaissance du projet de décret relatif aux comités de sélection.

Le CNU est une instance nationale et collégiale de l’évaluation des enseignants-chercheurs.
Ses sections sont composées à parité de personnels de rang A et B,
pairs de la discipline, en majorité élus. Chaque discipline trouve sa spécificité dans la place
relative qu’elle occupe dans
la structuration en sections du CNU.

La section 31 du CNU proclame son attachement à ce que l’ensemble
de ces caractères
soient réunis dans les processus d’évaluation. Elle affirme que c’est
à cette seule condition que
s’établit la confiance de la communauté universitaire en le CNU.

A la lecture du projet de décret relatif aux comités de sélection,
elle est notamment préoccupée par les points suivants :

- la référence aux sections du CNU dans la constitution des comités
de sélection disparaît, laissant la place à une définition trop vague des disciplines ;

 la constitution des comités de sélection est laissée à
l’appréciation de la direction des établissements, au détriment de l’expertise de pairs qui, seuls, ont une connaissance fine des exigences et des spécificités de leur discipline ;

- la parité entre personnels de rang A et B pour le recrutement des
personnels de rang B n’est plus nécessaire.

En outre, la loi LRU transfère l’attribution des PEDR aux
établissements. La 31e section du
CNU s’alarme du caractère trop local de cette forme d’évaluation des
carrières et des projets de
recherche. Elle revendique que les PEDR soient attribuées par le CNU.

Enfin, la 31e section du CNU, inquiète de la place de la gestion
locale que la loi LRU réserve aux carrières, réclame qu’une évaluation récurrente des enseignants-chercheurs sur une période de quatre ans soit prise en charge au niveau national par le CNU.

Paris, février 2008